c罗 欧洲杯 躺冠（ / ）c罗欧洲杯躺冠知乎

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于c罗 欧洲杯 躺冠的问题，于是小编就整理了2个相关介绍c罗 欧洲杯 躺冠的解答，让我们一起看看吧。

为什么很多懂足球的人都说C罗欧洲杯躺冠？

这些人都是梅粉，因为自己的偶像梅西是个体系球员，拿不到美洲杯世界杯且表现糟糕，多次退队！看不得c罗比梅西更加优秀，于是就把c罗决赛受伤被迫下场的事件说成是他躺冠，纯属梅西球迷的嫉妒心作怪

这些所谓“很多懂足球的人”太懂足球了！一个人吃了8个包子才吃饱，难道就证明了前面的7个白吃了吗？直接吃第8个，前面7个不吃是不是就可以了呢？

足球不是一个人的运动，再牛B的个人也要融入团队，为团队注入自己的意志，成为团队的灵魂。C罗和梅西最大的区别就是，一个是球队的灵魂，一个是球队的核心。

2016年欧洲杯葡萄牙夺冠，C罗是否躺冠，很多人评论的标准是决赛中C罗没有进球，提前受伤下场。单从这场场上的贡献来讲，C罗几乎是躺冠，那这所谓“懂足球的人”就是按这个标准来的，但真正公允公平公正来评价C罗对欧洲杯夺冠的贡献不是按这个偏门的方式来评的。没有C罗的贡献，葡萄牙连决赛圈都晋级不了，拿什么去夺冠呢？葡萄牙的阵容，三条线的核心分别是后防佩佩，中场穆蒂尼奥，前场C罗，能否取胜最主要的看这三位的表现，佩佩决定葡萄牙的下限，C罗决定葡萄牙的上限。葡萄牙在有没有C罗的情况下的比赛，希望“很多懂足球的人”多去看几场。

C罗做为葡萄牙历史第一射手，十几年几乎扛着葡萄牙前进，葡萄牙夺冠被人污称躺冠。阿根廷十几年无冠，所有的责任都扣在梅西头上，巴萨夺冠是因为哈白布的贡献。C罗梅西真正是誉满天下毁满天下，十几年来能撼动他们统制力的人在哪里呢？他们之后可能再无绝代双骄了，誉也罢，毁也罢，还是期望有人在未来能超过他们，给足球带来更多的精彩。

那届欧洲杯影像挺深刻的，很多说C罗躺赢可能是这几个方面。

小组赛葡萄牙是踢了个3连平，排在小组第三名，要是按照往年的规则，小组第三是要被淘汰的。但是这届比赛改了，成绩最好的小组第三名可以进入淘汰赛，葡萄牙就坐上了规则的顺风车。

然后，在淘汰赛赛上分别碰上了克罗地亚，波兰，威尔士，法国。除了打威尔士是2比0完胜外，其他比赛都打到加时或者点球取胜。这让人觉得没什么可喷的吧?但是让其他球迷不服的是葡萄牙决赛前遇到的对手含金量不高，不是说这些球队弱啊。在另一个半区集结了德国，西班牙，意大利，法国这些世界杯冠军，可以说是非常惨烈了。

最后就是在决赛上，C罗下场后葡萄牙就取得了进球，再配上图，就有了躺赢这么一说。

葡萄牙没C罗，赢欧洲杯决赛，欧国联进4强，阿根廷没梅西，世预赛要出局，怎么回事？

题主问“葡萄牙没C罗，赢欧洲杯决赛，欧国联进4强，阿根廷没梅西，世预赛要出局”，也不知道题主是想黑梅西还是想黑C罗。

题主说葡萄牙队没有C罗赢得欧洲杯决赛，欧洲国家联赛进入四强，题主怎么不说，没有C罗的话，葡萄牙队连欧洲杯小组赛都无法突围？又谈何打进欧洲杯决赛？C罗是葡萄牙队史进球数最多的球员，在2016欧洲杯赛，C罗打进3球完成3个助攻，获得欧洲杯银靴奖，并入选了欧洲杯官方赛事最佳阵容。都入选最佳阵容了，你敢说C罗不是葡萄牙队获得欧洲杯的最大功臣吗？

至于葡萄牙队在欧洲国家联赛进四强，那又如何？难道题主不知道“欧洲国家联赛”其实就是更正规一点的热身赛吗？没错，就是把原本的“国际足联国家队比赛日”的热身赛，统一归纳成“欧洲国家联赛”。论咖位，是远不如欧洲杯和世界杯的，没有C罗的情况下，不要获得几场热身赛胜利，有什么可黑C罗的？

至于梅西，阿根廷队也需要梅西，这也是事实，没有梅西的话，估计阿根廷队会无缘2018世界杯正赛，2014世界杯阿根廷队打进决赛，梅西也是该届世界杯的官方赛事最佳球员。

这样说来，无论是梅西还是C罗，虽然“双骄”在国家队的战绩是不如俱乐部那么光辉，但是他们在国家队的表现还是值得值得大家去尊重的，梅西和C罗现在都已经30多岁了，踢一场就少一场了，我们还是更多抱着欣赏的心态去看球，少一些黑，不是更好吗？

你觉得现在的葡萄牙队和阿根廷队哪支球队更强呢？欢迎一起讨论。

这个问题暴出两个伪命题，一是阿根廷一直比葡萄牙强，二是C罗国家队表现比梅西好。

现在的阿根廷真的比葡萄牙强吗？我看未必，近几年的葡萄牙，在缺少C罗的情况下，欧洲杯决赛赢法国，欧国联又进了最终四强，可见葡萄牙并没有想象的那么弱，世界排名中，葡萄牙也经常排前十，今年二月份更新的国家队排名，葡萄牙甚至高居第六，阿根廷连前十都进不了。

现在的阿根廷早已经不是一流强队了，因为有梅西，所以一直把阿根廷当夺冠热门，并且要求夺冠。可以想下，如果现在的阿根廷没有梅西，球迷还会认为阿根廷能夺冠吗？

有人说阿根廷锋线豪华，这个是，但一支球队只有锋线好，中后场很烂，这算强队吗？阿根廷锋线确实是有几个名气大的球员，但迪巴拉跟梅西位置重叠，伊瓜因跟阿圭罗、伊卡尔迪位置重叠，每场比赛至少三个球星不能上场，这有什么用？去年世预赛，阿根廷没有梅西，这豪华锋线进球少得可怜，导致阿根廷濒临出局。还有就是，14年世界杯，迪巴拉和伊卡尔迪还没打出来，那时的锋线也不算很豪华。

“头重脚轻”的阿根廷，我认为是不如攻守平衡的葡萄牙的，虽然阿根廷有些球员名气比葡萄牙球员大，但名气不是等于实力。

C罗国家队表现真的比梅西好吗？我认为并没有，但运气比梅西好，这是事实。

先说洲际杯

为什么说葡萄牙欧洲杯运气好？

一，2016年欧洲杯，葡萄牙是三连平小组第三出线。

二，葡萄牙淘汰赛对手是克罗地亚、波兰和威尔士，没碰到一支真正的强队。

三，C罗决赛上场二十分钟，下场后，葡萄牙踢得更好了，赢法国夺冠。

如果这都不算运气好，那就没什么运气可说了。

C罗欧洲杯数据还行，但欧洲杯最佳球员评选进不了前五，小组赛踢丢点球导致球队小组第三出线。如果欧洲杯没改制，不能小组赛第三出线，葡萄牙还能夺冠吗？16年欧洲杯葡萄牙运气爆棚。

梅西带的阿根廷在最近两届美洲杯都进了决赛，可惜点球大战输给对手，夺冠需要实力也要一定的运气，总感觉运气不站阿根廷这边。

阿根廷没夺冠就能说梅西表现很差吗？美洲杯最佳是给了梅西，虽然他没去领奖。

再说世界杯

一，梅西带队最好成绩是亚军，C罗带队最好成绩是16强。

二，梅西拿了世界杯金球奖，C罗没有。

三，梅西在阿根廷是后撤踢中场，C罗在葡萄牙一直是踢前锋，数据却并没有梅西好。

四，梅西世界杯淘汰赛进球没有，但淘汰赛有4次助攻，C罗世界杯淘汰赛进球和助攻都没有。

有人说去年世界杯，C罗表现比梅西好，对西班牙帽子戏法，如果没看西班牙跟俄罗斯比赛，这个帽子含金量确实高，但看到西班牙输给俄罗斯止步16强后，就感觉这帽子戏法有点水了，西班牙只不过是只纸老虎，实力已经大不如前。

不管C罗帽子戏法水不水，小组赛表现确实比梅西好，但淘汰赛梅西好些，都是输了，阿根廷是输给冠军法国队，梅西也贡献两次助攻（其实淘汰赛本来是梅西进的，但由于队友碰了一下，算队友的了），而C罗颗粒无收，葡萄牙被乌拉圭淘汰。

奥运会和世青赛这些就不说了，梅西都拿到冠军和最佳，C罗都没有。

有些人看到C罗有个欧洲杯冠军，梅西没有，就说梅西国家队表现不如C罗。

足坛有个怪现象，对梅西要求总是高出别人，包括C罗，就像今年，梅西没拿到国王杯都要减分，拿了却没加分，要想拿金球奖，必须三冠王，要是其他球员有梅西这数据，可能都锁定金球了。

总的来说，C罗洲际杯成就比梅西好，世界杯、奥运会、世青赛成就不如梅西，国家队部分表现比梅西好，国家队整体表现不如梅西。

葡萄牙队并不是想象中的那么弱，而阿根廷队也没有我们想象的那么强。梅罗两人对于各自的国家队来说都非常的重要，只不过葡萄牙队攻守两端的实力都比较均衡，而阿根廷队的后防则显得非常薄弱，球队的进攻完全依靠梅西。
2016年欧洲杯决赛，比赛开始不到30分钟C罗就跟法国球员帕耶相撞后无法坚持，而被夸雷斯马替换下场，没有了罗总的葡萄牙队依靠顽强的防守将法国队拖入了加时赛，最终凭借埃德尔的进球，捧得了球队历史首座德劳内杯。
而欧国联的比赛，葡萄牙和波兰、意大利分在了一组，没有C罗的葡萄牙凭借2胜2平的不败战绩顺利晋级半决赛，这只能说明：他们抽了一个好签。去年世界杯上，总裁用帽子戏法拯救葡萄牙的场面我们还历历在目，绝境还是要靠C罗啊！

梅西对阿根廷队的重要性就更不用赘述了，
去年世预赛和厄瓜多尔一战，要不是梅老板的帽子戏法阿根廷就将缺席俄罗斯世界杯。因此我对世界足坛的绝代双骄只有崇敬之情，有了梅罗两人的葡萄牙队和阿根廷队才会更加完整。

到此，以上就是小编对于c罗 欧洲杯 躺冠的问题就介绍到这了，希望介绍关于c罗 欧洲杯 躺冠的2点解答对大家有用。