2018足协杯决赛北京工人体育（ / ）2018年足协杯决赛视频

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2018足协杯决赛北京工人体育的问题，于是小编就整理了2个相关介绍2018足协杯决赛北京工人体育的解答，让我们一起看看吧。

北京国安与山东鲁能足协杯决赛第一回合1-1战平，你觉得最终谁能夺冠？

看了昨天的比赛，我有种预感，今年足协杯鲁能拿定了。

虽然是1：1的比分，但看得出国安对鲁能并没有太好的办法，鲁能打国安无论从心里和技术来说，是越来越有优势和心得了。比赛中，鲁能的防守做得很不错，立足防守，两个边后卫也不轻易助攻出去。佩莱和老塔也频频回防回来，特别是佩莱，虽然没能取得进球，表现可圈可点，开场5分钟的禁区支点用头卸球助攻吴兴涵就极具威胁，60及62分钟的两次头球都杀气十足，比赛中佩莱异常活跃，高大的身体甚至玩起了倒勾射门和快速抢断、接应。本场比赛佩莱的职业精神也赫然在目，不时在禁区大声呼喊组织队友做好防守，续约佩莱真是没得说了。

如果运气好些，昨晚鲁能就可能在国安客场带走3分了。虽然双方各有一个点球进球，情况却不尽相同。29分钟蒿俊闵开出的左侧角球，脚法不俗，造成防守中巴坎布和李磊夷非所思同时做出了举手动作，巴坎布的禁区手球被裁判毫不犹豫判罚了点球，塔尔德利艺高人胆大，果断打中路命中，1：0客场领先。

下半场47分钟，吉尔在防守中脚下打滑摔倒，导致皮球意外打在其手臂上，裁判并未理会，后来经视频裁判提醒，判罚了一个点球，巴坎布完成救赎扳平比分，这个判罚引起鲁能不满。61分钟朴成在防守中无意手球，鲁能球员提醒裁判，裁判观看视频后未做判罚。

双方在上下半场各有一次中柱，可谓机会均等。奥古斯托26分钟禁区边上打门中柱 ，周海滨上场3分钟后的第86分钟，禁区跃起头球中柱，还以颜色。

李霄鹏的两次换人效果都非常不错。下半时替补出场的刘洋，甫一上场就在对方禁区来了一个高难度亮相，高高跃起凌空甩头攻门，制造了一个角球机会。海滨的也是在替补几分钟差点反超比分，不幸中柱。

鲁能带走一分，并且手握一个客场进球，在冠军争夺战中已经占得先机，30号在济南主场，这对22后再次聚首决赛圈的老对手，一定会杀个水落石出。鲁能，必将迎来最后的胜利!

足协杯决赛给国安点球合理吗？董路为何说手球取消了有意和无意之分？

谢谢您的邀请！让我有机会纠正自己，我曾以为董路是在“护犊子”，现在该为董路这个说法作一个公正的说明并为此作出道歉的时候了。

11月25日，足协杯决赛第一回合在北京工人体育场打响，国安主场1-1与鲁能战平。这场比赛出现了几个有争议的地方，其中两次点球判罚议论更多。

第一个是，比赛进行到第30分钟的时候，国安外援巴坎布禁区手球被判罚点球，塔尔德利冷静施射，国安守门员侯森判断错方向，1-0鲁能领先。其实巴坎布确实也是情急之下的无意手球，是下意识的动作。因为在巴坎布的身后，有一个国安球员同样起跳同样张开并高举右手，两人动作一模一样。即使巴坎布没碰到球，后面的国安球员肯定也会碰到。但不管是主观故意还是无意，这个球判手球犯规并没有错。

第二次点球判罚发生在第50分钟，吉尔回防中在本方禁区滑倒，在倒地瞬间手臂碰到皮球。主裁判经过回看VAR之后，判罚点球。巴坎布主罚命中，将比分扳成1-1平。此后双方再无建树，将1-1的比分保持到终场。

巴坎布的手球非常明显，但主裁判第一时间由于站位原因并没有看到。而当边判提醒之后改判点球，却没有给巴坎布出示红牌甚至连黄牌都没有，这有点令人费解。唯一的考虑可能是主裁判认为巴坎布并非主观故意，并且球已经过了球门线，手球后也没有改变方向向球门飞去。从动作本身看，也很难判断出是故意还是无意，但无论如何，巴坎布的手是高高举起，判个黄牌应该比较合适。

至于吉尔的手球，感觉多少有点勉强。因为吉尔是滑倒，手臂有一个本能的支撑身体的动作，可并没有明显的张开，皮球只是滚动手碰在吉尔的手臂上。这个球不判点球也完全合理。

我曾经认为董路在PPTV直播点评时说的（吉尔那个点球）“点球的判罚取消了有意和无意之分”，是为了国安被判罚那个点球找平衡的借口。经过反复回看视频，现在可以确定地说，董路的意思是，他认为吉尔那个是无意手球，不应该判罚点球。正因为巴坎布那个手球是有意的，吉尔这个是无意的，但主裁判却不管是有意不是无意，都判点球。至于后来朴成那个手球，董路却不再点评。事实上，那个手球没判是正确的。

到此，以上就是小编对于2018足协杯决赛北京工人体育的问题就介绍到这了，希望介绍关于2018足协杯决赛北京工人体育的2点解答对大家有用。